36名無しさん＠お腹いっぱい。2021/07/17(土) 20:15:08.13ID:ZaNT8xsj>>37>>38 これから国が再エネ推進すればするほど既存の再エネ事業者は利益が削ぎ落とされる このクソな仕組みなんなの 37名無しさん＠お腹いっぱい。2021/07/17(土) 21:09:52.84ID:7CIViN9y >>36 だから先行者利益で売電単価あげておいたでしょ？ 38名無しさん＠お腹いっぱい。2021/07/18(日) 09:34:07.20ID:4BfsI1N5>>40 >>14 >>36 国が再エネ推進とか言ってるけど事業者はfit10円じゃ採算合わなくて入札入ってないやん。 39名無しさん＠お腹いっぱい。2021/07/18(日) 11:17:22.84ID:b0Aa2M/+ やるべきなのは50kw以上アセスメント必要にして 高値買取案件は蓄電池必須にする その代わりには20年以降は半額のFITを5年ごと約束するってやりゃええんだよ。 40円が20年後には20円25年後には10円って保証されりゃ投資も増えるし蓄電池も入れられる。 安定電源にするのが先。なんで補助金づけなんだよ？蓄電池 40名無しさん＠お腹いっぱい。2021/07/18(日) 12:03:03.48ID:a97TqpqF >>38 これからは自家消費型の太陽光を一気に促進するだろよ。 原発もバンバン再稼働。 稼働済み太陽光は抑制されまくる。 引用：5ch ＜おすすめ記事＞