928名無しさん＠お腹いっぱい。2022/03/08(火) 18:45:25.93ID:oytecLNZ>>929>>933 ソーラーフロンティアのCISパネルだが、5年目あたりから単結晶や多結晶に比べて劣化が鮮明になってきた。 劣化が少ない単結晶に比べて、年間0.5％以上くらい劣化速度が大きくなってきた。 最初の数年は向上していたので20年後に20％までは劣化し無さそうだけどね。 6-7年前当時よくネットで言われていたパネル方式による経年劣化通りになってきたわ。 みんなはどう？ 929名無しさん＠お腹いっぱい。2022/03/08(火) 19:02:49.57ID:fRmrX/ya >>928 つ汚れ。 凸凹が表面にあるんで汚れやすい。 洗え 930名無しさん＠お腹いっぱい。2022/03/08(火) 19:03:49.72ID:fRmrX/ya ちなみに有料級の情報だからな。 kみたいにケチらんぞw 931名無しさん＠お腹いっぱい。2022/03/08(火) 19:32:25.94ID:2aE7YQEq 7年経つが劣化は感じられない 932名無しさん＠お腹いっぱい。2022/03/08(火) 19:58:24.94ID:AdtcD8qk 1ヶ所入れてみたけど割高で無駄だったわ。 933名無しさん＠お腹いっぱい。2022/03/08(火) 20:54:34.48ID:fRmrX/ya >>928 あとストリングの電流管理しとるか？ 並列接続型なんで電圧検査しかしてなかったらストリングの一部死んでる可能性あるぞ。 素人の奴らは気づきにくい 934名無しさん＠お腹いっぱい。2022/03/08(火) 20:57:39.84ID:fRmrX/ya 素人ってなんちゃってメンテ屋ね。 オーナー上がりの連中。 935名無しさん＠お腹いっぱい。2022/03/09(水) 10:17:46.94ID:u9e9KBja>>937 >>929-934 ありがとう 角度20度ついてるし他と比べて特に汚れているようには見えないけど、汚れかもね。 でも現場に水道ないし、素人には洗浄は無理だな。。。 経年劣化もわずかなので、洗浄コスト効果も疑問なレベルだしね。 ストリング検査はしていないが、パワコン9台の出力値比較している限りは差が無いのでたぶん大丈夫ぽい。 936名無しさん＠お腹いっぱい。2022/03/09(水) 10:54:49.11ID:ygSuLXw7 ほぼ同じ条件で複数のメーカーのパネル使ってる人も少ないだろうから 比較できる人も少ないんじゃね？ 実際に使ってる人が他と比べて劣化具合が大きいというならそうなんだろ 937名無しさん＠お腹いっぱい。2022/03/09(水) 11:35:35.86ID:fY4LZ9IX >>935 発電量比較はあてにならんぞ？ 9台同時の不具合はなかろうって思い込んだらまさかまさか なんてのはよくある話。 あと1年目はクソ発電するぞ。二年目からガクッと下がる。 凸凹が発電量増やす。 938名無しさん＠お腹いっぱい。2022/03/09(水) 11:58:57.62ID:u9e9KBja そこのエコめがねはパワコン出力1台ごとに毎時出力をチェックできるタイプだから、出力累計値と違って異常が見つけやすいから大丈夫。 CISの特性は理解してるので1年目は比較母数にしてない。 当時のSFはパネル出力など仕様がしょっちゅう変わっていたころだから、CIS一般論ではなく特定ロットの問題かもしれない。 引用：5ch ＜おすすめ記事＞