モノリスからマイクロサービスへ
従来のモノリシックアーキテクチャは開発初期には有効ですが、規模が大きくなるにつれてデプロイの遅延・技術的負債の蓄積・スケーリングの困難さが課題になります。マイクロサービスはこれらを解決します。
マイクロサービスの特徴
| 特徴 | 内容 |
|---|---|
| 単一責任 | 1サービス=1ビジネス機能 |
| 独立デプロイ | 他サービスに影響なく更新 |
| 技術多様性 | 各サービスで最適な言語・DB |
| 疎結合 | APIまたはメッセージキューで通信 |
| 故障分離 | 一部障害が全体に波及しない |
サービス間通信パターン
同期通信(REST / gRPC)
User Service → Order Service → Payment Service
- リアルタイムレスポンスが必要な場合
- gRPCはREST比で2〜5倍高速
非同期通信(メッセージキュー)
Order Service → [Kafka/RabbitMQ] → Notification Service
→ Inventory Service
- 処理の分離・バッファリングが必要な場合
- 片方がダウンしても処理を継続できる
設計パターン
API Gateway
クライアント → [API Gateway] → User Service
→ Product Service
→ Order Service
認証・レート制限・ルーティングを一元管理します。
Circuit Breaker
依存サービスの障害が連鎖しないよう、一定回数エラーが続くと自動的に切り替える安全弁パターン。
Saga Pattern
複数サービスにまたがるトランザクションを補償トランザクション(ロールバック処理)で整合性を保つパターン。
移行のアドバイス
マイクロサービスはシンプルではありません。ネットワーク遅延・分散トレーシング・デプロイ複雑性など課題も多いです。
Strangler Fig Pattern:既存モノリスの機能を少しずつAPIに切り出す段階的移行が現実的です。
まず「本当にマイクロサービスが必要か?」を問うことが大切です。中規模以下ならモジュラーモノリスで十分な場合もあります。





