Ray-Ban Storiesにはがっかりするほど目新しさがない。拡張現実（AR）機能は全く備えておらず、内蔵ディスプレイもない。
本機は他のスマートグラスがすでに備えていたテクノロジーを混ぜ合わせたものにすぎない。
つまり、カメラとマイク、スピーカーを内蔵したメガネ、ヘッドホンとカメラ機能が一体になったスマートグラス。
そのデザインはGoogleGlassのような特異な感じではなく、レイバンそのもの。
ガジェット化させると無骨になったりもするものだが、そういった面は一切なく普段使いできそうな感じ。
フェイスブックにとっては大きな一歩だと感じている。というのも、フェイスブックのCEOであるマーク・ザッカーバーグは、以前からメタバース（巨大仮想現実空間）に関心を寄せていて、フェイスブックではそのメタバースを構築するために欧州で1万人を新規採用する計画だとも発表。
Facebookは現在、プロトタイプのメガネでセンサー群をテストして、将来のデバイスが世界をどのように認識してマッピングできるかを確認している。これはFacebookが未来のARヘッドセットに望んでいることだ。また、どこかのタイミングで、神経伝達機能を備えたリストバンドとスマートウォッチが、ジェスチャーを読み取ったりヘッドアップディスプレイに映し出される仮想の物体にタッチしたりする手段になるだろう。
まだまだメタバースの概念からはほど遠いが、実現する日が来るためのステップになるかもしれない
Facebookのスマートグラス「Ray-Ban Stories」を試す–いろいろな点で既視感
| アマゾン | 楽天 |
|---|---|
  |
 |
<レビュー（amazonからの引用）>
デザインはそこそこ、機能は不足
レイバンの大ファンで、ハンズフリーで撮影でき、FBやIGのストーリーにアップロードできるというアイデアが気に入ったので、これを本当に愛用したいと思いました。
私は一日の大半をコンピューターの画面の前で過ごすので、ブルーライトレンズを選びました。見た目とカメラレンズの微妙な配置が気に入っています。
しかし、2つの大きな問題があり、私はこれを返すことになるかもしれません。まず、正方形のフォーマットで記録されるため、今の時代には時代遅れの画質です。アプリで動画を縦長か横長に編集することはできますが、毎回そんなことをしたい人はいないでしょう。また、右のレンズだけが記録されるので、撮影するときは左と下を見て、ショットを中央に配置する必要があることに気づきました。私のビデオはすべて中心がずれており、私が見ていたものがかなりカットされていました。なぜ、レンズの角度をもっと左下にして補正しなかったのでしょうか？私は技術者ではありませんが、それが賢明だったのでしょう。手ぶれ補正も問題です。歩いているときや周りを見渡しているときに、このカメラで撮影することになりますが、このときの再生は少しジャンプしているような気がします。次に、バッテリーが残念です。フットプリントが小さく、大きなバッテリーを入れるスペースがないのでしょうが、積極的に動画を撮影しても1時間半ちょっとしか持たないのが正直なところです。ハイキングに出かけて音声のみに使用したところ、3時間くらいは持ちました。たまに動画を撮影するのと合わせると、最大で2時間くらいでしょうか。うっそー。常にこれらを再充電することは便利ではありませんし、ケースはポケットに入れて運ぶには大きすぎますので、もしあなたが外出先で、これらと撮影したい場合は、おそらくそうなるでしょう、あなたは運が悪いです。家で仕事をしながら音楽を聴くにしても、2〜3時間ごとに充電しなければなりません。これは大きな問題ですね。せめて1回の充電で仕事が終わるなら、快適だし、意外とオーディオも聴けるし、このまま持っていてもいいかもしれませんね。音質と低音は最高ではありませんが、メガネに期待する程度で、おそらく市場にある他のほとんどの製品よりも優れています。これは正直なところ、私のお気に入りの機能です。電話やポッドキャストに最適です。
レイバンとフェイスブックがこのパートナーシップを継続し、最終的に第2弾が生産されることを望みます。ポートレートモードでの積極的な撮影や、現在の携帯電話のカメラに合わせた高画質での撮影は必須です! この価格でこのクオリティは、私個人としては納得がいきません。全体的なカメラの質で星を1つ減らし、バッテリーの持ちで星を1つ減らしました。
