①：Xi Believes China Can Win a Scientific Revolution
タンナー・グリアーとナンシー・ユウによる「習近平は中国が科学革命に勝てると信じている」という記事は、中国がグローバルな技術革命を主導しようとする野心的な戦略について論じています。全国人民代表大会において、中国政府は経済回復よりも産業システムの近代化と科学および教育の基盤強化を優先することを強調しました。このアプローチは、技術革命が国にとって世界的な支配を達成するための決定的な瞬間であると見る歴史的な物語に基づいており、過去のイギリス帝国やアメリカの成功に触発されています。
習近平と中国の政策エリートは、新興技術が世界経済秩序を変革し、中国がそのリーダーシップを主張するための稀な機会を提供すると信じています。この戦略は、中国が人工知能、材料科学、遺伝学、神経科学、量子コンピュータ、グリーンエネルギー、および航空宇宙工学などの分野で世界のリーダーとなることを目指しています。しかし、このアプローチには大きなリスクが伴います。それは、主要な技術革命が差し迫っているという仮定と、中国がその革命を成功裏に主導するという仮定に依存しているからです。ソビエト連邦や東欧圏の失敗した技術投資の歴史的な例は、北京の現在の戦略に対する警告として機能します。
②：AI Outshines Humans in Creative Thinking
この記事では、ChatGPT-4が151人の人間参加者を対象に行った3つの発散的思考テストで、創造性において優れていることが示されました。テストは独自の解決策を生成する能力を評価し、GPT-4がより独創的で詳細な回答を提供したことが分かりました。ただし、AIの創造性には人間の助けが必要であり、AIの役割や将来の創造的プロセスへの統合については未解決の課題が残っています。
人間とAIの適切な関わり方についてどのように述べられていますか？
記事では、AIと人間の適切な関わり方について、AIの創造性を活用しつつも人間の助けが必要であると述べています。AIは発散的思考テストで優れた成果を示しましたが、その創造性の最大化には人間のサポートが不可欠です。AIは創造的プロセスを支援するツールとして機能し、人間がAIの出力を評価し、改善することで、より優れた成果を生み出すことが期待されています。
